• Есть вопросы?

  • Звоните:

  • 8 (812) 454-46-51





ДТП: Случай с велосипедистом.

Водитель ехал к себе домой на автомобиле. Он обратил внимание. Что впереди. На расстоянии 100 метров, по правой обочине в попутном направлении едет велосипедист. Водитель не предвидел опасности в данной ситуации.

В момент, когда до велосипедиста оставалось метров 20, он резко принял влево, под колеса автомобиля, чтобы пересечь дорогу. У водителя возможности затормозить уже не было, и вывернув руль, спасая велосипедисту жизнь, он оказался на обочине встречной полосы дороги.

В следующее мгновение велосипедист врезался в правую переднюю дверь автомобиля и вместе с седоком свалился на проезжую часть. Оказалось, что велосипедом управлял ребенок. Подбежавшие к ребенку родители обвинили в случившемся водителя транспортного средства.

В процессе расследования было проведено автотехническое исследование, из которого следовало, что водитель имел техническую возможность избежать ДТП, а, следовательно, виновен.

Знакомясь с материалами дела и заключением эксперта, адвокат обратил внимание, что за момент возникновения опасности был принят момент, когда водитель впервые увидел велосипедиста. То есть за 100 метров. Но в тот момент ситуация на дороге еще была безопасной, и не требовала мер к снижению скорости. Эта ошибка в выборе момента возникновения опасности и стала причиной недостоверного заключения специалиста.

Но на этом выводе базировалось обвинение водителя.

В результате проведенного по материалам ДТП исследования эксперт -автотехник пришел к выводам, о том, что в данной ситуации у водителя не было технической возможности избежать столкновения с велосипедистом и нарушений ПДД РФ водитель не совершал.

В ходе исследования был установлен тот факт. что с технической точки зрения причиной столкновения стало создание аварийной ситуации велосипедистом вследствие пересечения траектории движения автомобиля в непосредственной близости от него.

Данное заключение было представлено в суд, который после исследования всех доказательств пришел к выводу об отсутствии вины водителя в ДТП и прекратил дело в отношении водителя.

 

 

ДТП с участием велосипедиста, водитель не виновен.



    Новости

Суд осудил предпринимателя, который купил в интернете ручку со встроенной видеокамерой


О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу


Правительством РФ от 30 мая внесены изменения в пункт 2.7 ПДД, который дополнен запретом на опасное вождение


Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания"


Опубликованы изменения в некоторые, законы, направленные на обеспечение достоверности сведений, представляемых при государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей


Верховный суд уточнил правила условно-досрочного освобождения: наличие у осужденного взысканий еще не может служить основанием для отказа в УДО.


Верховный Суд РФ обратил внимание судов на необходимость исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания


Президент России Владимир Путин подписал Федеральный закон "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" (об уточнении порядка возбуждения уголовных дел).


Президент России Владимир Путин подписал Федеральный закон "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" (об уточнении порядка возбуждения уголовных дел).