Изменение степени тяжести причиненного вреда привело к прекращению уголовного дела

В результате наезда пешеход получил разные телесные повреждения, которые эксперт характеризовал как тяжкий вред здоровью. Водителю предъявили обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ.

Адвокат с обвиняемым были ознакомлены с заключением судебно-медицинской экспертизы, проводившейся на основании истории болезни потерпевшего.

По ходатайству адвоката он так же был ознакомлен с историей болезни. С нее были сделаны копии.

В соответствии с ФЗ «об адвокатуре и адвокатской деятельности в РФ» адвокат привлек врачей для разъяснения вопросов, связанных с определением характера и тяжести полученных потерпевшим телесных повреждений.

Ими была отмечена недостаточные ясность и полнота судебно-медицинской экспертизы, высказаны обоснованные сомнения и проиллюстрированы противоречия в выводах эксперта.

С участием специалистов адвокат составил мотивированное ходатайство о назначении повторной судебно-медицинской экспертизы в другом экспертном учреждении и о допросе в качестве специалистов по данному делу врачей, составивших заключение.

После их допроса следователем было вынесено постановление о назначении повторной судебно-медицинской экспертизы, которая и установила. Что потерпевшему был причинен средний вред здоровью.

В связи с этим уголовное дело в отношении водителя было прекращено.